2018-06-04 Lynchjournalistik

Skriven av Ralph den . Publicerad i Dagens Ralph!

Uppdrag Granskning på SVT hade i veckan ett reportage om mediadrevet mot  Fredrik Virtanen under hösten.

Det kom efter att en annan känd kvinnlig mediaprofil, Cissi Wallin på sociala medier utpekat honom som våldtäktsman.

Allt i svallvågorna kring Meetoo flodvågen som svepte över världen.

Efter att ha sett Uppdrag Granskning så kan jag som ansvarig utgivare för en tidning säga att det som inträffat är ett utgivarhaveri av stora mått.

Att namnge en person i media utifrån grunden att någon påstår att denne begått brott är inte godtagbart på något sätt.

Oavsett vad saken gäller.

Om en känd opinionsbildare döms för ett brott finns det naturligtvis ett allmänintresse. Men även då ska man överväga namnpublicering.

Men, då ska först personen ifråga ha funnits skyldig av en domstol.

Att som de medier som publicerade namnet utgå ifrån påståenden, illa underbyggts skvaller och ren hörsägen inte bara i andra utan både tredje, fjärde och femte hand.

Det är inte godtagbart, speciellt som alla inblandade medier hävdar sin kontroll av fake news!

Jag har inga som helst problem att se att samtliga medier som anmälts till Pressens Opinionsnämnd kommer att klandras.

Inte heller tvivlar jag på att åklagaren kommer att väcka åtal mot Cissi Wallin för förtal eller grovt förtal.

Där har jag också svårt att se att hon inte blir fälld.

Oavsett vad saker gäller kan vi inte ha parallella rättsystem i vårt land.

Vårt samhälle bygger på att den som anklagas för något prövas av vårt juridiska system och döms om hen befinns skyldig.

Inte på att människor ska dömas och hängas ut av lynchmobbar på de sociala nätverken!